MOT À LA MODE : BLOCKCHAIN

Liam : J'ai l'impression qu'on est complètement passés à côté du problème majeur, à savoir la blockchain.

__Allan :__Ha. Ouais.

Liam : Essayons de trouver autre chose que la blockchain pourrait résoudre…

Marley : J'en ai marre de voir des profils LinkedIn qui disent « Je suis un fervent défenseur de la blockchain ».

Ben : Ou « expert en blockchain ». Sérieusement ? Vous avez inventé la blockchain ?

Liam : J'ai l'impression que tout le monde essaie de trouver un problème à résoudre avec.

Ben : Une solution qui cherche un problème.

Liam : Ouais. C'est le genre de truc qui fonctionne plutôt bien dans le monde des cryptomonnaies, non ? Concernant le fait que la transaction conserve l'historique complet, je pense que les banques s'y intéressent depuis un bon moment. L'ASX et quelques autres organisations étudient comment cela s'intègre à leur plateforme. Des groupes comme VISA ou MasterCard se sont montrés très hostiles à la blockchain, notamment en raison de son impact sur la consommation d'énergie.

Ben : C'est l'une des trois plus grandes avancées que nous ayons connues en comptabilité. Il y a eu la comptabilité à un seul registre, la comptabilité à deux registres, et maintenant la blockchain. Je pense que cela aura un impact considérable à terme.

Liam : Je me demande toujours : « Est-ce comparable à Internet ? » Sommes-nous encore aux débuts d'Internet, quand on se disait : « On ne peut pas forcément prévoir l'avenir aussi loin » ? L'idée était de se dire : « Si on pouvait prédire l'avenir, on serait tous millionnaires dans certains domaines. » Mais est-ce comparable à Internet en 1998, à ce qu'il est devenu aujourd'hui et à l'usage que nous en faisons ? Y avait-il autant de personnes qui parlaient d'e-commerce, de plateformes web et d'API dans les années 90 ?

Allan : J'ai un avis très tranché sur la question…

Marley : Si on suit l'analogie, c'est assez inquiétant pour l'avenir de la blockchain, non ? On va retomber d'un système distribué vers des systèmes cloisonnés et fermés comme ceux qu'on a aujourd'hui sur Internet, n'est-ce pas ?

Liam : En gros, oui ?

Marley : Je veux dire, ça va à l'encontre même du but de la technologie.

Liam : À quel point un système distribué doit-il être distribué pour rester efficace ? Si on considère le monopole comme un registre unique et l'oligopole comme un réseau contrôlé, imaginons que toutes les banques se mettent à utiliser la blockchain entre elles, puisqu'elles sont toutes les seules à disposer de registres de confiance. Mais ils n'ont pas de registres non fiables, du genre : « Hé, tu pourrais simplement gérer la blockchain pour la banque ou être un nœud au sein de sa blockchain. »

Ben : Ça ne me dérangerait pas si je pouvais lire la blockchain. Au moins pour que PenSpec puisse savoir ce qui se passe.

Liam : Oui, on pourrait toujours l'inspecter et rechercher des fraudes. Avec la Commission royale d'enquête en cours, c'est peut-être un moyen d'obtenir au moins de la visibilité sur une institution bancaire. Mais la blockchain doit-elle toujours être publique ? Quel degré de distribution un réseau distribué doit-il atteindre ?

Ben : Vu ce que traverse Facebook, je dirais que la distribution est une bonne chose.

Liam : Oui… le partage de données.