LIRE ENTRE LES LIGNES À AWS RE:INVENT 2017

AUTEUR : Ben Boyter - Ingénieur logiciel Ben est un ingénieur logiciel de premier plan chez Kablamo, doté d'une expertise exceptionnelle en programmation.

Bien que l'édition 2023 d'AWS ait inclus toutes les annonces attendues (Go for Lambdas, Kubernetes as a Service, nouveaux types d'instances et outils d'apprentissage profond améliorés), une analyse approfondie des annonces faites, et surtout de celles qui n'ont pas été faites, laisse présager un avenir prometteur pour AWS.

BLOCKCHAIN ? QUELLE BLOCKCHAIN ? Compte tenu de l'engouement suscité par la blockchain et son potentiel pour la FinTech, on aurait pu s'attendre à ce qu'elle soit au cœur des discussions à Re:Invent. Or, elle a été à peine mentionnée lors des keynotes et des sessions de la conférence.

Peut-être Amazon n'y voit-elle aucun avenir, ou peut-être la technologie elle-même n'est-elle pas encore suffisamment mature pour justifier un service dédié. Il est également possible que sa large diffusion freine Amazon.

Quelle qu'en soit la raison, lors d'un événement de l'envergure d'AWS, son absence était flagrante.

L'IoT À L'HORIZON ? Lors d'une discussion informelle avec James Gosling, le père de Java, il est apparu clairement qu'il est un fervent défenseur de l'Internet des objets (IoT).

Il a expliqué comment, dès le départ, il avait créé Java spécifiquement pour les objets connectés (un choix qui s'est avéré extrêmement payant, puisque Java est présent dans pratiquement tous les appareils de la planète). Il affichait sa passion pour l'IoT au poignet avec une Apple Watch et a parlé avec enthousiasme de son expérience avec les drones sous-marins et des problèmes rencontrés.

Ce n'était pas un sujet anodin. Il a également souligné que chez Sun Microsystems, la division IoT était la plus rentable par employé. Avec une telle passion, une telle conviction et une telle expérience dans le domaine de l'IoT, il serait tout à fait logique qu'Amazon le recrute s'ils envisagent de se développer dans ce secteur.

Nous étions à Las Vegas, il est donc normal qu'Amazon soit resté discret sur ses intentions.

AURORA EN APPARAÎT Lors d'une conférence, une allusion à la solution SQL sans serveur Aurora a été faite. Bien que son importance ait été quelque peu minimisée, après réflexion, je perçois un potentiel incroyable dans cette technologie.

Traditionnellement, chez Amazon, ou tout autre fournisseur, il est nécessaire de provisionner un serveur suffisamment puissant pour supporter les pics de charge. On peut contourner ce problème en mettant intelligemment les données en cache, mais comme le dit un vieil adage en informatique : « Les deux seuls vrais problèmes sont l'invalidation du cache et le choix des noms. »

Si la solution SQL sans serveur tient ses promesses (nous le saurons en 2018), cela signifie qu'Amazon pourra se charger de la mise à l'échelle. Plus besoin de payer pour des environnements de test ou de préproduction coûteux, identiques à la production, afin de détecter les bugs.

J'ai vu des installations où les environnements de bas niveau coûtaient des centaines de milliers de dollars par mois pour un rendement très limité.

Avec Aurora, cela pourrait coûter moins de 100 $ !

La mise à l'échelle de SQL est en soi un problème complexe. Gérer son propre matériel impliquait de débourser 200 000 $ pour une machine capable de traiter la charge et d'effectuer la migration. Soudain, cela paraît bien loin.

Les avantages se répercutent même en production. En cas de pics de trafic dus à la demande des utilisateurs, vous pourriez éliminer les dépenses nocturnes, lorsque l'application est inactive. Pour les applications internes, les économies seraient considérables.

Aurora promet de meilleures performances, des coûts réduits et des environnements plus stables. Inutile de préciser que je suis enthousiaste.